Рішення № 40676917, 30.09.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5003/14

Провадження № 2/750/1767/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

за участю позивача, представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

третя особа: відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить частково звільнити від сплати заборгованості за аліментами і залишити заборгованість 3000 грн., посилаючись на те, що з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Постійної роботи позивач не має, в нього інша сім'я, та сплачувати аліменти в повному обсязі не має можливості зв'язку з важким матеріальним становищем.

У судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просив частково звільнити від сплати заборгованості за аліментами до 10 000 грн.

Відповідач позовні вимоги визнала, погодившись на зменшення заборгованості до 10 000 грн.

Представник третьої особи до суду не з'явився, просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Просудове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що Згідно розрахунків заборгованості за аліментами державного виконавця державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, заборгованість ОСОБА_2 по виплаті аліментів станом на 15.05.2014 становить 15061,29 грн. (а.с. 6). З вказаного розрахунку вбачається, що позивач лише 17.04.2012 сплатив аліменти в розмірі 250 грн.

ОСОБА_2 має другу дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2013 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 470 від 12.05.2014, виданої виконкомом Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає в АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_6, пасинками ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та дочкою ОСОБА_9 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами - задовольнити.

Звільнити частково ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 по виконавчому листу № 2/2506/994/12, що утворилась з 20.02.2012 року по 15.05.2014 року, у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун