Ухвала суду № 40675315, 17.09.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2901/14-а

Провадження № 2-а/663/246/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

про відмову у відкритті провадження у справі

17 вересня 2014 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом посилаючись на те, що співробітниками відповідача 11.08.2014 року було відкрите виконавче провадження про стягнення з позивача на користь стягувача 4871,10 грн. Позивач вважає вказану постанову про відкриття виконавчого провадження незаконною та просить скасувати через її несвоєчасне направлення на його адресу, не розяснення йому права на її оскарження, встановлення строку на добровільне виконання який неможливо виконати.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Рішення на виконання якого відповідачем винесена оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 судових витрат ухвалено відповідно до норм ЦПК України, що вбачається, зокрема, з номера виконавчого документа 663/3879/13-ц.

Як розяснив Пленум Вищого Адміністративного Суду України в постанові № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», п. 2 до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Таким чином оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження боржником має відбуватись в порядку передбаченому ст. 383 ЦПК України, шляхом подання скарги, а не в порядку КАС України шляхом предявлення адміністративного позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця.

Розяснити позивачу право звернутися до суду зі скаргою на рішення державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кустов