Ухвала суду № 40674559, 30.09.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/4180/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Лебедько М. М.Номер провадження 22-ц/788/1735/14 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 50

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 21.08.2014 року і до досягнення нею повноліття або до зміни матеріального становища сторін.

Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір за апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали заявник не сплатив.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, й наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав особисто 17 вересня 2014 року, але вимоги зазначеної ухвали не виконав.

У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній