Ухвала суду № 40674494, 26.09.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
585/2956/14-ц
Номер документу
40674494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/2956/14-ц

Номер провадження 4-с/585/10/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н. М.,

при секретарі: Демяненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо не виконання виконавчого листа по справі №585/3085/31-ц, виданого 14 жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про зобов'язання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007 року на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська область, м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Гетьмана Мазепи), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, Сумська область, м. Ромни, вул. Щучки, буд.30/1 неправомірною; зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 провести дії по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №585/3085/31-ц, виданого 14 жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про зобов'язання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007 року на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська область, м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Гетьмана Мазепи), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, Сумська область, м. Ромни, вул. Щучки, буд. 30/1 в порядку, встановленому ст.75 Закону України «Про виконавче провадження».

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2013 року у справі №585/3085/31-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007, на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська область, м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Мазепи гетьмана), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1. 14 жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист по вище зазначеній справі №585/3085/31-ц. 15 жовтня 2013 року ним рекомендованим листом № 4200003762568 з повідомленням про вручення на адресу ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2013 року та виконавчий лист Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі №585/3085/31-ц від 14.10.2013 року, які отримані ВДВС 16 жовтня 2013 року. Постановою про закінчення виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 21 березня 2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №585/3085/31-ц, виданого 14 жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області закінчено. Вказана постанова державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 визнана незаконною. Зобов'язано державного виконавця відновити вище вказане виконавче провадження. Однак, в установлений строк та по даний час копія постанови про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №585/3085/31-ц від 14 жовтня 2013 року, а також будь-які інші документи виконавчого провадження, які державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін, ним не отримувалися. Внаслідок бездіяльності державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 його права, як стягувача у виконавчому провадженні порушуються та підлягають захисту судом. Тому звернувся до суду з вказаною скаргою.

Скаржник в судове засідання не зявився.

Представник скаржника ОСОБА_6 у судовому засіданні скаргу підтримав, пояснив обставини, викладені в ній та просив скаргу задовольнити.

Державний виконавець відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, просить розглянути справу без участі представника відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. Нею надані письмові заперечення, з яких вбачається, що вона не погоджується з викладеними в скарзі міркуваннями. Зазначає, що постановою начальника про скасування процесуальних документів від 11 серпня 2014 року скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 21 березня 2014 р. і винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам. 01 вересня 2014 року державним виконавцем направлено вимогу до ПАТ «БіЕйБі Банк» про виконання рішення суду. Вважає, що викладені доводи скаржника не відповідають дійсності, тому просила відмовити в задоволенні скарги.

Суд, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2013 року у справі №585/3085/31-ц зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5 (код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007, на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська обл., м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Мазепи гетьмана), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2. (а.с.7-8)

14жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист по справі №585/3085/31-ц, про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007, на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська обл., м.Ромни, вулиця Урицького (вулиця Гетьмана Мазепи), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, Сумська обл., м. Ромни, вул. Щучки, буд.30/1, який 15 жовтня 2013 року разом із заявою про відкриття виконавчого провадження від 15 жовтня 2013 року отримано ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 16 жовтня 2014 р.(а.с.9-11)

21 березня 2014 року державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 була винесена постанова про закінчення вказаного виконавчого провадження.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2014 року зазначена постанова визнана незаконною. Зобов'язано державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №585/3085/31-ц, виданого 14.10.2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007, на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська обл.., м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Мазепи гетьмана), будинок 83-т/1, іпотеко держатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул.. Зоологічна, буд5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, Сумська обл.., АДРЕСА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25 червня 2014 року у справі №585/1278/14-ц апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відхилено. Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2014 року у даній справі залишено без змін.

Згідно ст.51 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівником відповідного органу державної виконавчої служби або якщо до державного виконавця надійшло рішення суду про скасування заходів до забезпечення позову, а також у разі повернення виконавчого документа з іншого відділу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду, виконавчого документа чи постанови керівника відповідного органу державної виконавчої служби. Про відновлення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, копії якої не пізніше наступного дня надсилаються до суду, який визнав незаконною постанову державного виконавця, сторонам, а також органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 585/3085/13-ц, номер провадження 2/585/1008/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» про зобовязання вчинити дії, оглянутої в судовому засіданні, виконавчий лист, виданий 14 жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області по вказаній справі про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007 на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська обл., м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Мазепи гетьмана), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2, який був повернутий Роменському міськрайонному суду з постановою про закінчення виконавчого провадження від 21.03.2014 року, яка відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду від 06.05.2014 року визнана незаконною занадиться в матеріалах даної цивільної справи.

Отже, суд не може взяти до уваги ствердження державного виконавця Руденко Н.В., зазначені в письмовому запереченні про те, що нею відновлено виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа, поскільки він знаходиться в матеріалах справи і не витребуваний державним виконавцем для відновлення виконавчого провадження.

Державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 не надано доказів про те, що нею відповідно до вимог ст.51 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі №585/3085/31-ц від 14 жовтня 2013 року відновлено виконавче провадження та вжито передбачених ст.75 Закону України «Про виконавче провадження» заходів до примусового виконання вказаного судового рішення в установлений строк, передбачений ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» і копія відповідної постанови в зазначений вказаною статтею термін надіслана сторонам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 294, 385 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо не виконання виконавчого листа по справі №585/3085/31-ц, виданого 14 жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007 року на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська область, м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Гетьмана Мазепи), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, Сумська область, м. Ромни, вул. Щучки, буд.30/1 - неправомірною.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 провести дії по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №585/3085/31-ц, виданого 14 жовтня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007 року на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, Сумська область, м. Ромни, вулиця Урицького (вулиця Гетьмана Мазепи), будинок 83-т/1, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_5, код НОМЕР_1, Сумська область, м. Ромни, вул. Щучки, буд. 30/1 в порядку, встановленому ст.75 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2014 р.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 40674494 ?

Документ № 40674494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40674494 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40674494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40674494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40674494, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 40674494, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40674494 відноситься до справи № 585/2956/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/2956/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40674380
Наступний документ : 40674503