Ухвала суду № 40674153, 22.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
521/5044/14-ц
Номер документу
40674153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6950/14

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття у власність, виселення та витребування правовстановлюючих документів,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2014 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

23.06.2014 року до суду надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Про Консалтинг» в особі Мухи П.В., яка містить в собі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.

Твердження представника представника ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Про Консалтинг» в особі Мухи П.В. про те, що процесуальний строк оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин, обґрунтоване.

Як вбачається з клопотання, представник ознайомився з повним текстом рішення 20.05.2014 року, а згідно наявної в матеріалах справи розписки представник отримав копію рішення 19.06.2014 року (а.с.124).

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження заочного рішення суду від 15.05.2014 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариству з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» строк апеляційного оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2014

року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття у власність, виселення та витребування правовстановлюючих документів.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області Доценко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40674153 ?

Документ № 40674153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40674153 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40674153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40674153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40674153, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 40674153, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40674153 відноситься до справи № 521/5044/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/5044/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40674144
Наступний документ : 40674156