Ухвала суду № 40674140, 16.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8540/14

Головуючий у першій інстанції Криворучко П. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління МНС України в Одеській області, Котовського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Одеській області, Красноокнянської центральної районної лікарні про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб ГТУ МНС України в Одеській області, дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Котовському та Красноокнянському районах, Красноокнянської ЦРЛ, визнання акту форми Н-5 розслідування нещасного випадку на виробництві недійсним та його скасування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та пов'язаних з виробництвом, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних коштів за лікування та стягнення моральної шкоди,-

встановила:

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 01.09.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали він отримав лише 26.08.2014 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління МНС України в Одеській області, Котовського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Одеській області, Красноокнянської центральної районної лікарні про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб ГТУ МНС України в Одеській області, дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Котовському та Красноокнянському районах, Красноокнянської ЦРЛ, визнання акту форми Н-5 розслідування нещасного випадку на виробництві недійсним та його скасування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та пов'язаних з виробництвом, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних коштів за лікування та стягнення моральної шкоди.

Надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_3 особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова