Вирок № 4067393, 12.11.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-704/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Забродського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в с Вільня, Коростишівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2, не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

 Підсудний ОСОБА_112 серпня 2007 року приблизно о 14 годин 30 хвилин, знаходячись на одному з городів, розташованих по вул. Шевченка в с Вільня, Коростишівського району Житомирської області, у невстановленому слідством місці шляхом зривання рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс. Придбану рослину коноплі ОСОБА_1поклав до лівої кишені штанів, у яких був одягнений, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_1, зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб переніс його до АДРЕСА_3, де поклав на дах будинку та став незаконно зберігати.

12 серпня 2007 року приблизно о 18.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи на даху за вищевказаною адресою, дістав висохлу рослину коноплі, відділив сухе листя від стебла рослини та, подрібнивши їх руками, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 7, 0 г, який помістив до паперового згортку та поклав до сумки з речами, де став незаконно зберігати.

13 серпня 2007 року приблизно о 07.30 годин ОСОБА_1, зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб у своїй сумці, маршрутним таксі сполученням "Вільня-Київ" незаконно перевіз його до м. Києва, після чого пішки дійшов до станції "Житомирська" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де приблизно о 09.30 годин 13 серпня 2007 року у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який у кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду із сумки, яку ОСОБА_1тримав у руках, виявив та вилучив паперовий згорток із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабісом, вагою 7, 0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1869х від 18 вересня 2007 року подана на дослідження, вилучена в ОСОБА_1 висушена, подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичний засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу становить - 6, 9 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 4015 х від 15 серпня 2007 року, маса висушеного канабісу становить 7, 0 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й підтвердивши суду обставини скоєння ним злочину показав, що 12 серпня 2007 року приблизно 14.30 годин він проходив у доль городів, розташованих по вул. Шевченка с. Вільня Коростишівського району Житомирської області, та побачив на одному з городів кущі дикоростучої коноплі. У нього виникло бажання зірвати коноплю та в подальшому покурити.

З даною метою він зірвав гілку рослини коноплі з листками, яку поклав до лівої кишені штанів у які він був одягнений на той час. У подальшому пішки дійшов до АДРЕСА_3, де поклав вищевказаний наркотичний засіб на дах будинку, щоб вона висохла. Про те що він зірвав коноплю, та зберігав її на даху будинку, ніхто не знав.

У подальшому 12 серпня 2007 року приблизно о 18.00 годин він піднявся на дах вищевказаного будинку, дістав рослину коноплі відділив сухі листя від стебла рослини, подрібнив їх пальцями та помістив до паперового згортку, який у подальшому поклав до своєї сумки з речами.

13 серпня 2007 року, приблизно о 7.30 годин, з метою доїхати до м. Києва він взяв сумку з речами, вийшов із дому, та маршрутним таксі сполученням "Вільне -Київ" виїхав у напрямку м. Києва. Того ж дня приблизно о 09.20 годин, прибув до зупинки станції метро "Житомирська" в м. Києві. Після чого пішки дійшов до станції метро "Житомирська" комунального підприємства "Київський метрополітен". У той час коли він знаходився у вестибюлі даної станції 13 серпня 2007 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, до нього підійшов працівник міліції, який попросив надати йому для перевірки його документи та запропонував йому пройти з ним у кімнату міліції, де під час поверхневого огляду, у присутності понятих, працівник міліції із сумки з речами, яку він тримав у руках, вилучив паперовий згорток із висушеною подрібненою коноплею, яку він зберігав для власного вживання і хотів в майбутньому її викурити. При цьому він пояснив, що дана конопля належить йому, і що він її нарвав на городі, розташованому по вул. Шевченка в с Вільня Коростишівського району Житомирської області, і зберігав для власного вживання.

Вилучений у нього паперовий згорток із коноплею, працівник міліції опечатав, також був складений протокол виявлення, огляду та вилучення, який був підписаний двома понятими й ним.

Оскільки підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного АДРЕСА_3

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного АДРЕСА_3 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з АДРЕСА_3 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 35-36).

Речові докази по справі: паперовий згорток із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з масою 6, 9 г упакований у прозорий кульок із полімерного матеріалу, вилучений у АДРЕСА_3 та знаходиться в камері схову речових доказів УО Київського метрополітену, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він

протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому АДРЕСА_3, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (за проведення хімічної експертизи).

Речові докази по справі: паперовий згорток із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з масою 6, 9 г упакований у прозорий кульок із полімерного матеріалу, вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері схову речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.