Ухвала суду № 40673785, 26.09.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/2577/14-ц

Номер провадження 2/511/875/14

У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:головуючого ОСОБА_1 ,

при секрктарі ОСОБА_2 розглянувши заяву за позовом ПАТ КБ « Надра « до ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення -заборгованності. .

Позивач просить суд постановити ухвалу в порядку забезпечення позову - шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідачів.

У зв'язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суд розглядає всі заявлені клопотання .

Суд вивчивши заяву - клопотання , заслухавши сторони по справі , прийшов до висновку про необхідність відмови в забезпеченні позову способом , який вказано позивачем . при подачі заяви про забезпечення позову.

Встановлено із заяви - справи , що доказів та обгрунтованності вимог не має .

Суд не вправі без належних доказів належності майна саме відповідачам вчиняти дії по накладенню арешту на майно , яке конкретно не вказано позивачем при подачі позовної заяви..

Позивачем не надано підтверджуючих документів про законність заявлених вимог та їх обґрунтування.

За відсутності обгрунтованності вимог , суд може прийняти незаконне та необгрутоване рішення та порушити права інших осіб , в частині їх права влсності , що є недопустимим.

Крім заяви про забезпечення позову , не надано ніяких документів та обґрунтування законності вказаного клопотання .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за ПАТ КБ « Надра « до ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. про стягнення заборгованості. відмовити в повному обсязі. .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-ти денний термін .

с

Суддя

ОСОБА_1