Провадження № 2/522/6718/14
Справа № 522/10983/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29.09.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - АТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з вказаним вище позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 31.01.2011 року між АТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BL_ЖГ00010484, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 10.000,00 грн. під 20 % річних, строком до 31.01.2014 року.
Підписавши Кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, Відповідачка систематично порушувала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 29.508,54 грн.
Також, 04.07.2011 року між АТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BLаЖГА00049221, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 18.500,00 грн. під 10 % річних, строком до 04.07.2014 року.
Підписавши вищевказаний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, Відповідачка систематично порушувала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 56.093,28 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд про стягнення вказаної кредитної заборгованості з ОСОБА_2
В судове засідання відповідач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (ч. 5 ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.
Представник позивача, до суду, до судового засідання надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність заочно, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалив заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановив наступне.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
31.01.2011 року між АТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № BL_ЖГ00010484, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 10.000,00 грн. під 20 % річних, строком до 31.01.2014 року.
Пунктом 1.6. Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 1,5 % від суми кредиту - 323,75 грн.
04.07.2011 року між АТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № BLаЖГА00049221, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 18.500,00 грн. під 10 % річних, строком до 04.07.2014 року.
Пунктом 1.6. Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 1,75 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 3.3 вищевказаних кредитних договорів, Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору тривалий час не здійснює погашення кредиту.
Через неналежне виконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитним договорам розмір заборгованості, що виникла перед Банком, станом на 29.01.2014 року складає 29.508,54 грн. - Кредитний договір № BL_ЖГ00010484, а по Кредитному договору № BLаЖГА00049221, станом на 10.12.2013 року - 56.093,28 грн.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Пунктом 4.3. Кредитних договорів передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) пеню за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ч. 1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Також, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Отже, з відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 856,02 грн.
На підставі ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 57-60, 79, 88, 109, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за Кредитним договором № BL_ЖГ00010484 від 31.01.2011 року у розмірі 29.508 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісім) гривень 54 (п?ятдесят чотири) копійки, яка складається з:
- заборгованості за кредитом у розмірі 6.612,00 (шість тисяч шістсот дванадцять) гривень;
- заборгованості за відсотками у розмірі 2.527 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок;
- комісії за обслуговування кредиту у розмірі 3.450,00 (три тисячі чотириста п?ятдесят) гривень;
- пені у розмірі 16.918 (шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 78 (сімдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за Кредитним договором № BLаЖГА00049221 від 04.07.2011 року у розмірі 56.093 (п?ятдесят шість тисяч дев'яносто три) гривні 28 (двадцять вісім) копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитом у розмірі 15.276 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 79 (сімдесят дев'ять) копійок;
- заборгованості за відсотками у розмірі 3.029 (три тисячі двісті дев'ять) гривень 21 (двадцять одна) копійка;
- комісії за обслуговування кредиту у розмірі 7.446 (сім тисяч чотириста сорок шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок;
- пені у розмірі 30.341 (тридцять тисяч триста сорок одна) гривня 03 (три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ: 19017842) загальну суму кредитної заборгованості у розмірі 85.601 (вісімдесят п'ять тисяч шістсот одна) гривня 82 (вісімдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ: 19017842) витрати по сплаті судового збору у розмірі 856 (вісімсот п?ятдесят шість) гривень 02 (дві) копійки.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя: О.С.Турецький
29 вересня 2014 року
Судове рішення № 40673728, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10983/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: