_____________________
Справа № 520/17197/13-ц
Провадження № 2-во/520/71/14
УХВАЛА
22.09.2014 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
за участю секретаря судового засідання Непомнющого М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про виправлення описки в судовому наказі від 03.01.2014 року по цивільній справі № 520/17197/13-ц,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2014 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
12 вересня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява КП «ЖКС «Вузівський» з вимогою виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах вказаного судового наказу, в частині зазначення імені боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Проаналізувавши матеріали справи судом встановлено, що в описовій частині судового наказу імя боржника вказано як «Козлов Олексій Артурович», а в резолютивній частині як «Арутунян Самвел Мушегович», проте як імям боржника є «Арутюнян Самвел Мушегович».
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, невірне внесення імені боржника у виконавчому документі перешкоджає подальшому виконанню рішення суду органами державної виконавчої служби. Судовий наказ це форма судового рішення.
Отже, невірне відбиття імені боржника в судовому наказі може стати підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження та заважити виконанню рішення суду.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 03.01.2014 року по цивільній справі № 520/17197/13-ц, зазначивши вірне імя боржника - «Арутюнян Самвел Мушегович».
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 03.01.2014 року по цивільній справі № 520/17197/13-ц, зазначивши вірне імя боржника - «Арутюнян Самвел Мушегович».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 40673205, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17197/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: