Ухвала суду № 40673095, 09.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/6903/2012

Провадження № 6/520/508/14

УХВАЛА

09.09.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву старшого державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 «про встановлення способу і порядку виконання рішення»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява заступника начальника відділу ПЕРШОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_2 «про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення».

Встановивши, що державний виконавець при оформленні заяви не в повному обсязі виконав вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддею постановлено ухвалу про залишення заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Ухвалою судді заявнику встановлено максимальний з передбачених статтею 121 ЦПК України строків для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали отримано представником заявника 03 вересня 2014 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку для виконання заявником ухвали судді почався 04 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України, останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк для виконання заявником ухвали судді закінчився 08 вересня 2014 року о 18 годині 00 хвилин.

Станом на 09 вересня 2014 року доказів виконання ухвали державним виконавцем не надано.

Клопотання про поновлення або продовження строку від заявника до суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 «про встановлення способу і порядку виконання рішення» вважати неподаним і повернути заявнику із всіма додатками до нього.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.