Ухвала суду № 40672058, 26.08.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1309/5876/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 11/783/284/14 Доповідач: Ревер В. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Ревера В.В.

суддів Марітчака Т.М., Данка В.В.

за участю прокурора Цьвока Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді судом першої інстанції Цьвока Р.В. на постанову судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2014 року, -

встановила:

Цією постановою відмовлено державному обвинувачу - старшому прокурору відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Цьвоку Р.В. у відновленні строку на касаційне оскарження вироку Залізничного районного суду м.Львова від 29.07.2013 року ухвали апеляційного суду Львівської області від 11.03.2014 року.

В мотивах такої зазначено, що у клопотанні не викладено мотивів поважності пропуску строку для подання касації, строк на касаційне оскарження ухвали та вироку суддів пропущено без поважних причин і є значним, що впливає на реальне забезпечення прав та законних інтересів учасників процесу.

На дану постанову державний обвинувач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати таку та скерувати клопотання від 08.07.2014 про відновлення пропущеного строку на новий розгляд.

В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що з метою забезпечення прав засуджених, передбачених ст.19 КПК України (в редакції 1960 року) касаційну скаргу 01.04.2014 року скеровано на адресу перекладацького центру ПП «Ціль» для здійснення її перекладу на грузинську мову, якою володіють засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Однак враховуючи складність перекладу та відсутність кваліфікованих перекладачів, переклад касаційної скарги на грузинську мову був завершений та скерований на адресу прокуратури Львівської області лише 07.07.2014 року. У зв'язку з чим вважає причину пропуску строку на касаційне оскарження вироку поважною.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора Цьвока Р.В. на підтримання апеляції, вивчивши матеріали справи та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до положень ст.386 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, в даному випадку ухвалу Апеляційного суду Львівської області, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. При цьому, як передбачено ст.402 КПК України, ухвала Апеляційного суду набирає законної сили негайно після їх оголошення.

Суд першої інстанції вірно зазначив в постанові, що державний обвинувач був присутній в судовому засіданні апеляційного суду, знав про прийняте рішення та порядок оскарження.

Однак клопотання про відновлення строку на подачу касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11.03.2014 року подав лише 09.07.2014 року (т.8 а.с.116), тобто по спливу трьох місяців з дня оголошення ухвали.

Висновок судді про без поважність причин пропуску строку на подачу касаційної скарги є обґрунтований. Доводи апеляції про те, що строк на подачу касаційної скарги пропущено з поважних причин, оскільки тривалий час проводився переклад касаційної скарги на грузинську мову, є безпідставні та не приймаються колегією суддів до уваги. Для подачі касаційної скарги у передбачені законодавством строки у прокурора перешкод не було.

Колегією суддів також приймається до уваги і той факт, що на даний час один із засуджених, а саме ОСОБА_2, звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» і вибув до місця проживання м.Кутаїсі, Республіка Грузія (т.8 а.с.148).

Постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а тому апеляція прокурора Цьвока Р.В. не підлягає до задоволення.

При перевірці справи колегія суддів не виявила допущених істотних порушень кримінально-процесуального законодавства, які тягнули б за собою скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 386 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Постанову Залізничного районного суду м.Львова від 11 липня 2014 року, якою відмовлено державному обвинувачу - старшому прокурору відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Цьвоку Р.В. у відновленні пропущеного строку касаційного оскарження ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської розгляду від 11 березня 2014 року та вироку Залізничного районного суду м.Львова від 29.липня 2013 року залишити без зміни, а апеляцію державного обвинувача - старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Цьвока Р.В. - без задоволення.

Судді:

Ревер В.В. Марітчак Т.М. Данко В.В.