Ухвала суду № 40670482, 29.09.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7970/14-ц

Номер провадження 2/404/3151/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Річ Аскот» третя особа ТОВ «Трайвин Райс» про визнання договору від 12 серпня 2014 року недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання договору від 12 серпня 2014 року, укладеного між Споживчим товариством «Річ- Аскот» та ТОВ «Трайвинг Райс» про порядок погашення та забезпечення боргових зобов»язань недійсним.

В цілях забезпечення позову просять накласти арешт на нежитлове приміщення магазину зазначеного літерою «А», загальною площею 498,20 кв.м., що розташований за адресою: Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 74, та комплекс будівель, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Бєлінського 2в. який складається з адміністративної будівлі Аа, виробничого корпусу Б, виробничого корпусу В, виробничого корпусу Г, виробничого корпусу Д, складу Е, виробничої будівлі Ж, трансформатору 3, вбиральної И, навісу №1-К, навісу №2-Л, замощення-, огорожа N, естакада -, навіс а1, ганок к. Просять доручити виконання ухвали Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської

області.

Зазначається, що Виконавчий директор СТ «РІЧ-АСКОТ» ОСОБА_3 уклав оспорюваний договір. Кредитором по Угоді про порядок погашення та забезпечення боргових зобов'язань від 12 серпня 2014р. є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайвинг Райс», засновниками якого є дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та його підлегла-працівник СТ «РІЧ-АСКОТ» ОСОБА_5. ТОВ «Трайвинг Райс» буцімто виконало роботи згідно Договору підряду № 1 від 02.06.2014р. на суму 624514,23 грн.ОСОБА_3 свідомо створив боргові зобов'язання між пов'язаними юридичними особами та підконтрольними йому з метою заволодіння майном СТ «Річ -Аскот», оціночною вартістю більше 3 000 000 грн. та має намір переоформити його на ТОВ «Трайвинг Райс».

Вищевказане дає підстави ставити під сумнів збереження спірного нерухомого майна за час розгляду справи у суді, та в разі позитивного вирішення спору може суттєво утруднити його виконання або ж зробить його виконання взагалі неможливим, що в свою чергу призведе до порушення майнових прав позивачів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про забезпечення позову повністю, а саме шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення магазину зазначеного літерою «А», загальною площею 498,20 кв.м., що розташований за адресою: Кіровоградська обл., Маловисківський район, ОСОБА_6 Виска, вул. Жовтнева, 74, та комплекс будівель розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Бєлінського 2в. який складається з адміністративної будівлі Аа, виробничого корпусу Б, виробничого корпусу В, виробничого корпусу Г, виробничого корпусу Д, складу Е, виробничої будівлі Ж, трансформатору 3, вбиральної И, навісу №1-К, навісу №2-Л, замощення-, огорожа N, естакада -, навіс а1, ганок к., оскільки позовні вимоги містять вимоги, щодо захисту майнових прав позивачів як засновників товариства.

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Річ Аскот» третя особа ТОВ «Трайвин Райс» про визнання договору недійсним задовольнити повністю.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності юридичній особі - Споживчому товариству «Річ - Аскот», зареєстрованого 01.09.2006 року державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради реєстраційний номер 14441020000003759, місцезнаходження якого: м.Кіровоград вул.Бєлінського,2в ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34548348, а саме:

-нежитлове приміщення магазину зазначене літерою «А», загальною площею

498,20 кв.м., що розташоване за адресою: Кіровоградська область Маловисківський район,

місто Мала Виска, вул. Жовтнева, 74. /Підстава виникнення права власності - договір

купівлі-продажу від 15.07.2008 року/, та

-комплекс будівель, розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Бєлінського 2в,

який складається з адміністративної будівлі Аа, виробничого корпусу Б, виробничого

корпусу В, виробничого корпусу Г, виробничого корпусу Д, складу Е, виробничої будівлі

Ж, трансформатору 3, вбиральної И, навісу №1 К, навісу №2 Л, замощення, огорожа N,

естакада, навіс аі, ганок к. /Підстава виникнення права власності - договір купівлі-

продажу від 26.09.2007 року/.

Виконання ухвали доручити

Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської

області /25006 м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,84/.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_7