Дата документу Справа № 236/2421/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1112/14 Головуючий в 1-й інстанції: Ткачов О.М.
Категорія: ст. 286 ч. 2
КК України Доповідач в 2-й інстанції: Жовніренко В.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Запорізької області Жовніренко В.П., розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Пономарьової О.В., потерпілого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050420001189,
встановила:
25.09.2014 року з Краснолиманського міського суду Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області надійшли /судді-доповідачу передані 26.09.2014 року/ матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пономарьової О.В., потерпілого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо якого запобіжний захід не застосовано, визнано винним та засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення його права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язку, передбаченого ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, подані апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пономарьової О.В., потерпілого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 червня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050420001189, щодо ОСОБА_6, про що повідомити учасників судового провадження.
Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційних скарг, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на подані апеляційні скарги та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 7 діб з часу отримання ухвали.
Крім того, особи, які подали апеляційні скарги, відповідно до вимог ст. 403 КПК України мають право відмовитися від скарг або змінити їх чи доповнити.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.
Суддя В.П. Жовніренко
Судове рішення № 40670348, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2421/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: