Рішення № 40669904, 18.07.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1891/14-ц Номер провадження №2/318/424/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Ядрьонової Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну позовну заяву за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-07269-310113, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.1. Частини 5 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок Підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 Частини 3 Договору, з метою оплати Товару.

У відповідності до п. 2.3. Частини 5 Договору, Відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Просять стягнути заборгованість з відповідачки.

У судове засідання представник позивачів не з'явився, просить справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, двічі про розгляд справи повідомлен своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення Ії поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0.01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов

ДОГОВОРУ.

Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий пери >Д у'. місяців, протягом якого розмір комісії складає_0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2,00% за місяць.

Позивач (за Договором - Банк) виконав .взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві (за Договором Позичальникові) споживчий кредит у сумі 6161,00 (Шість тисяч сто шістдесят одна гривня 00 копійок) грн на придбання Товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в Частині 3 Договору, про щ< свідчить меморіальний ордер № 7147908 від 01.02.2013 року, який підтверджує перерахування кредитною коштів відповідно до рахунку-фактури №ТТ1401-000043ТТ31.01.2013 від року.

Станом на 11.04.2014/ року, за Договором № 001-07269-310113 від 31.01.2013 року укладеному; Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 6294,40 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 6025,54 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,24 грн.;

заборгованість за комісіями: 268,62 грн.

Відповідно до СТ..1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термії-його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторону від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином враховуючи наведене суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 60-65,213-216 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11, 15,16, 22, 526, 530, 631,1046-1050 Цивільного кодексу України.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ШН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 3404702( заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6294,40 (Шість тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 40 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір і користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто у Кам'янсько-Дніпровському районному судді відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Яковлєва М.С.