Рішення № 40669893, 15.08.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2058/14-ц

Номер провадження №2/318/448/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Зіпа А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в, якому вказує, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір: № 768/2881SFPR7 від 23 лютого 2012р на суму 6251.41 грн..

Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК "БІЗНЕСФШАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2 (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача, (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається)

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8013,71 грн.

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не і виконав свого зобов'язання. Після відступлення TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" Позивачем права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу погашення кредитної заборгованості.

Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій] обов'язок перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 768/2881SFPR7 від 23 лютого 2012р. в сумі 8013.71 грн., з яких:

- 6251.41 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 940 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 822.3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ст. 526

Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборот або інших вимог, що ставляться.

В судове засідання представник позивача не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності просять задовольнити позовну заяву.

В судове засідання відповідач по справі не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк,! встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. З, 15, 27, 31, 88, 109, 118, 119. 120 Цивільного процесуального кодексу України,, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, п/і 71304. ІПН - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014, рах. № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8 013 грн. 71 коп. (вісім тисяч тринадцять гривень сімдесят одна копійка) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) а всього на загальну суму 8 257 грн. 31 коп. (вісім тисяч двісті п'ятдесят сім гривень тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва