Справа № 318/2339/14-п
Номер провадження №3/318/1020/2014
ПОСТАНОВА
"01" вересня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Запорізькій області (протокол № 29 від 07. 08. 2014 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена Архангельської області Росія, депутат Благовіщенської сільської ради Кам'янко-Дніпровського району Запорізької області, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.. 172-6 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2014 року секретарем Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, на виконання вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», всім депутатам сільської ради були надані для заповнення бланки декларацій. Також, протягом лютого-березня 2014 року секретар та голова сільської ради неодноразово проводили роз'яснювальну роботу, акцентували увагу на необхідність їх подання до сільської ради в строк, передбачений Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». В своїх поясненням ОСОБА_1 повідомила, що їй відомі вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо обов'язковості подачі нею, як суб'єкта відповідальності за корупційні правопорушення, своєї декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік. Однак, незважаючи на попередження секретаря та голови Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи депутатом Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, умисно не подала у строк до 01.04.2014 року до сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік. Своїми діями, які виразились у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбачених Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 скоїла порушення вимог фінансового контролю, тобто адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що їй відомі положення та вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо необхідності надання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру. Чому в строк не надала вказану декларацію, пояснити не може.
Факт того, що ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, оскільки вона є депутатом Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області підтверджується матеріалами справи.(а.с. 4-6)
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.172-6 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ, поясненнями правопорушника.
Корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.
Згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидій корупції» до суб'єктів відповідальності за корупційні правопорушення відносяться народні депутати України, депутати Верховної ради АРК, депутати місцевих рад.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у п.1 п.п. «а» п.2 ч.1 ст.4, зобов'язані щорічно до 01 квітня подати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, час та місце вчинення правопорушення, ставлення особи, відносно якої складено адміністративний матеріал, до вчиненого нею діяння. Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-6 КУпАП, Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 23,24,34,35, ч.1 ст. 172-6, ст. 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні корупційного діяння, передбаченого Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. 172-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. на користь держави
Код-21081100 Розрахунковий рахунок 31112106700142 Одержувач - Держбюджет Кам?янсько - Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп.
Судовий збір зобов'язати сплатити на державний рахунок:
Код-37349733 Розрахунковий рахунок 31216206700142 Одержувач - місцбюджет м. Кам?янка - Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Петров
Судове рішення № 40669888, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2339/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: