Ухвала суду № 40669342, 26.09.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7980/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої суддіСарай А.І.

при секретаріКозар Г.В.

з участю позивачкиОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

адвокатаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у користуванні майном. Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_4, вирішити питання щодо подальшого проживання дитини з нею, ОСОБА_1, зобовязати відповідача припинити дію, яка порушує їхнє з дитиною право в користуванні і розпорядженні квартирою та майном.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у користуванні майном.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву у частині позовних вимог позивачки про розірвання шлюбу та вирішення питання про подальше місце проживання дитини сторін слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 липня 2014 року (суддя Монич О.В.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу. Згідно позовних вимог ОСОБА_4 просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 та сина сторін просить залишити на вихованні та утриманні біля нього.

Беручи до уваги те, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду є справа в якій вирішується спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження по якій відкрито раніше, що стверджується вищенаведеною ухвалою про відкриття провадження у справі та копіює позовної заяви, суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та вирішення питання щодо подальшого проживання дитини сторін з нею підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, вирішення питання щодо подальшого проживання дитини з нею, ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча Сарай А.І.