308/16950/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сухан Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитних відносин недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Одночасно з цим, ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ ПриватБанк про визнання кредитних відносин недійсним.
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про розєднання позовів, оскільки, відповідач не зявляється на судові засідання, що утруднює розгляд справи по суті.
21.02.2014 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що сумісний розгляд позовів щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а також визнання кредитних відносин недійсним, утруднить розгляд справи по суті, а тому вважає за доцільне розділити зазначені вимоги в два самостійні провадження.
Керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитних відносин недійсним в самостійні провадження.
Продовжити судовий розгляд справи в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 40669333, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/16950/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: