Ухвала суду № 40668489, 26.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5071/14-к

Провадження № 1-кп/263/316/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І, за участю прокурора Балабан О.О., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12014050290000023 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України та дотримані правила територіальної підсудності.

Потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення в якості її представника - адвоката ОСОБА_3, який надав суду повноваження, передбачені ст.58 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду судом.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Маріуполя.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи в якості представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3, підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам п.8 ч.1 ст.56 КПК України

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, та учасників процесу суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, на « 11» год. « 00» хв. « 04» липня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Залучити до участі у розгляді справи адвоката ОСОБА_3, в якості представника потерпілої ОСОБА_1

В судове засідання викликати ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: О.Л.Соловйов