Постанова № 4066814, 22.06.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

6.6.5

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2009 року, 10-30 годин, № 2а-2600/09/0870

 Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської ОДПІ Запорізької області

до ТОВ «Південний завод гідротехнічного устаткування», м. Бердянськ,

про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, Бердянська ОДПІ просить стягнути з ТОВ «Південний завод гідротехнічного устаткування» заборгованість у розмірі 23 051,88 гривень.

Свій позов ОДПІ обґрунтовує тим, що у відповідача існує податковий борг, й станом на 18.03.2009 він складає 23 051,88 гривень, з яких 22 295,5 гривень - по податку на прибуток; 784,12 гривень - по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин; 210,8 гривень - по комунальному податку.

У зв'язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього всю заборгованість та розглянути справу без їх участі.

Відповідач неодноразово у судові засідання не з'являвся з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із приписами ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для розгляду спору по суті, за відсутності в судовому засіданні представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2007 Бердянською ОДПІ було проведено виїзну планову перевірку ТОВ «Південний завод гідротехнічного устаткування» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 по 30.06.2007, за результатами якої складено акт №221/23-106/05824579 від 09.11.2007.

В ході вказаної перевірки встановлено, що відповідач зайво відніс до складу валових витрат за 2006 рік витрати у сумі 63702,46 гривень, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 15925, 36 гривень.

На підставі акту перевірки №221/23-106/05824579 від 09.11.2007, Бердянською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002502320/0 від 05.12.2007, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток (доходи) приватних підприємств на суму 22 295,5 гривень, з яких 15 925,36 гривень - за основним платежем; 6 370,14 гривень - за штрафними санкціями. Вказана заборгованість відповідачем сплачена частково, тому залишок боргу з податку на прибуток становить 22056,96 гривень.

Також судом встановлено, що відповідачем до Бердянської ОДПІ надано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №4513 від 28.02.2008 на суму 1 582 гривень. Самостійно задекларована сума по вказаному податку відповідачем частково сплачена, залишок боргу по цьому податку становить 784,12 гривень.

Окрім цього, самостійно визначений відповідачем комунальний податок у сумі 210,8 гривень також підприємством добровільно не сплачений. Тому податковим органом було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №1/479 від 21.08.2008.

Зазначені рішення відповідачем не оскаржувались, а тому загальна сума боргу вважається узгодженою.

Згідно ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в

якому провадиться технічний огляд .

Суми, вказані у податкових вимогах, платником податку не були сплачені, а тому, на підставі Закону №2181, ДПІ було прийнято рішення №45 від 12.12.2008 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобов'язання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон №2181), є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

 Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону №2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що з моменту виникнення заборгованості та по теперішній час відповідач не сплачує податки та збільшує недоїмку.

 Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 23051,88 гривень, що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобов'язань, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідротехнічного устаткування» (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул..Гагаріна, буд.7, код 32687743, р/р 26001060047384 в Запорізькій РУ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь державного бюджету м. Бердянська Запорізької області :

на р/р 31113009700011, код платежу 11021000, отримувач: державний бюджет м.Бердянська, код ОКПО 34676953, МФО 813015, податкову заборгованість по податку на прибуток у розмірі 22056,96 (двадцяти двох тисяч п'ятдесяти шести) гривень;

на р/р 33216807700011, код платежу 12020100, отримувач: місцевий бюджет м.Бердянська, код ОКПО 34676953, МФО 813015, податкову заборгованість по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 784,12 (сімсот вісімдесяти чотирьох) гривень;

на р/р 33217828700011, код платежу 16010200, отримувач: місцевий бюджет м.Бердянська, код ОКПО 34676953, МФО 813015, податкову заборгованість по комунальному податку у розмірі 210,8 (двохсот десяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш