Ухвала суду № 40668092, 30.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18659/13-ц

Провадження 2-р/127/27/14

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого Вохмінової О.С.

при секретарі Забіяці К.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління МВС України у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2013 року та зазначити відомості про те, що боржником в даній справі є Державна казначейська служба України.

В судовому засіданні 22.07.2014 року представник заявника ОСОБА_3 пояснив, що рішення суду потребує роз`яснення, оскільки державна виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/18659/13-ц.

Сторонам надавався строк для можливості пред`явлення виконавчого листа до виконання до Державної казначейської служби.

В судові засідання 15.08.2014 року, 30.09.2014 року заявниця ОСОБА_2 та її представник не з`явились, про день та час розгляду заяви заявниця повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність не подала.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 пояснила, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 20.11.2013 року прийнятий до виконання ГУ ДКСУ у Вінницькій області.

Враховуючи те, що через неявку ОСОБА_2 в судове засідання з`ясувати, чи підтримує вона вимоги щодо роз`яснення рішення, неможливо, крім того, представник відповідача пояснила, що виконавчий лист прийнятий до виконання, суд вважає доцільним залишити заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2013 року у справі № 127/18659/13-ц залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: