Ухвала суду № 40667017, 24.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.09.2014
Номер справи
234/2544/14-ц
Номер документу
40667017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/2544/14-ц

Провадження № 6/234/457/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі, виданого Краматорським міським судом від 27.03.2014 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, судових витрат з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників в розмірі 2873,63 грн., судових витрат в сумі 121,80 грн.

22.09.2014 року до Краматорського міського суду надійшла заява від представника заявника Горлаковської Т.І. про виправлення помилки в судовому наказі від 27.03.2014 року, так як в судовому наказі суд невірно вказав суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача та період, за який вона утворилась, а саме було вказано «за період з 01.01.2007 року по 01.02.2014 року в сумі 2873,63 грн.» замість необхідного «за період з 01.07.2003 року по 01.01.2014 року в сумі 3863,28 грн.»

В судове засідання сторони не з'явилися по невідомій причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Судом встановлено, що при видачі наказу суд невірно вказав суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме була вказана сума «за період з 01.01.2007 року по 01.02.2014 року в сумі 2873,63 грн.» замість вірної «за період з 01.07.2003 року по 01.01.2014 року в сумі 3863,28 грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі, задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ, виданий Краматорським міським судом від 27.03.2014 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, судових витрат з ОСОБА_1.

Замінити в пункті № 1 судового наказу помилково вказану суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, та період, за який вона утворилась «за період з 01.01.2007 року по 01.02.2014 року в сумі 2873,63 грн.» на необхідне «за період з 01.07.2003 року по 01.01.2014 року в сумі 3863,28 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40667017 ?

Документ № 40667017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40667017 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40667017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40667017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40667017, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 40667017, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40667017 відноситься до справи № 234/2544/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/2544/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40666970
Наступний документ : 40667065