Постанова № 4066590, 20.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
2а-2062/09/0870
Номер документу
4066590
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Справа №2а-2062/09/0870

(15год. 20хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сергач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складає 187087 грн. 10 коп., а саме: по податку на додану вартість вироблених в Україні товарів - 176185 грн. 09 коп., по податку на землю - 10902 грн. 01 коп. Зазначена заборгованість виникла в результаті несплати сум податку по податкових деклараціях та розрахунках та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату податку. В установлені законодавством України строки податкове зобов'язання відповідачем не погашено. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» було зареєстровано 16.09.1999 року у Гуляйпільській районній державній адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код 14313910, що підтверджується копіями Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Довідки про включення до ЄДРПОУ від 04.10.1999 року.

ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» 20.10.1999 року взято на облік як платник податків, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків № 2913.

ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» в результаті самостійно поданих декларацій з податку на додану вартість № 14929 від 19.11.2008р., № 15922 від 18.12.2008р., № 17738 від 19.01.2009р., № 13495 від 20.10.2008р.,№ 1971 від 19.02.2009р. визначено суму зобов'язання 152776 грн. 00 коп., що підтверджується копіями декларацій.

Крім того, ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» в результаті самостійно поданих податкових розрахунків земельного податку № 239 від 29.01.2008 року, № 315 від 23.01.2009 року визначено суму зобов'язання 10428 грн. 86 коп., що підтверджується копіями розрахунків.

В установлені законодавством строки зазначені податкові зобов'язання ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» не сплачено.

ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області прийнято податкові повідомлення-рішення від 04.11.2008 року №№ 0003252301/0, 0003232301/0, 0003242301/0, від 07.11.2008 року № 0003262301/0, від 10.11.2008 року № 0003452301/0, від 25.11.2008 року №№ 0003542301/0, 0003532301/0, 0003562301/0, від 08.12.2008 року № 0003692301/0, від 23.12.2008 року № 0003812301/0, від 17.01.2009 року № 0000032301/0, якими ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» визначено суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість вироблених в Україні товарів-17739 грн. 23 коп., по податку на землю - 447 грн. 14 коп., що підтверджується копіями корінців податкових повідомлень-рішень.

З врахуванням нарахованої пені податковий борг відповідача складає по податку на додану вартість вироблених в Україні товарів 176185 грн. 09 коп., по податку на землю - 10902 грн. 01 коп., що підтверджується актом звірки податкового боргу станом на 19.05.2009 року, наданий ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області.

В адміністративному чи судовому порядку відповідач зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржував, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з заборгованістю ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» було направлено відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога №1/160 від 04.11.2007 р., друга податкова вимога № 2/160 від 06.12.2007 року., що підтверджується копіями корінців податкових вимог.

На час розгляду справи в суді зазначена сума боргу відповідачем не погашена.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно із ст.17 вказаного Закону, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податковий борг у сумі 187087 грн. 10 коп. є узгодженим та підлягає стягненню з відповідача до бюджету.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.. 9 січня, 17, код 14313910) на користь Державного бюджету Гуляйпільського району Запорізької області (р/р 31111029700101, отримувач державний бюджет Гуляйпільського району Запорізької області, ГУДКУ в Запорізькій області, код 34676890, МФО 813015) 176185 грн. 09 коп. заборгованість по податку на додану вартість.

Стягнути з ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.. 9 січня, 17, код 14313910) на користь місцевого бюджету гуляйпільського району Запорізької області (р/р 33218811700102, отримувач місцевий бюджет Гуляйпільського району Запорізької області, ГУДКУ в Запорізькій області, код 34676890, МФО 813015) 10902 грн. 01 коп. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 26 травня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 4066590 ?

Документ № 4066590 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4066590 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4066590 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4066590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4066590, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4066590, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4066590 відноситься до справи № 2а-2062/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2062/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4066580
Наступний документ : 4066596