Ухвала суду № 40665769, 23.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/12710/14 23.09.14

За позовом Національного технічного університету України "Київський

політехнічний інститут"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання незаконним та скасування рішення Структурного

відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго», оформлене протоколом №557 від 05.05.2014р.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

Від позивача Куценко О.О. за дов.;

від відповідача Козлов О.Г. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національно технічний університет України "Київський політехнічний інститут" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання незаконним та скасування рішення Структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго», оформлене протоколом №557 від 05.05.2014р.

У судове засідання 18.09.2014 від Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів також до початку розгляду справи позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача ТОВ «Столиця».

Суд задовольняє клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні позивача ТОВ «Столиця».

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до пункту 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Таким чином, слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є визнання незаконним та скасування рішення Структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго», оформлене протоколом №557 від 05.05.2014р., а відповідно до договору від 29.12.2005 р. пайової участі у будівництві № 6/05, укладеним між НАУ «КПІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Столиця» будівельні роботи здійснюються ТОВ «Столиця».

Суд задовольняє клопотання позивача залучає ТОВ «Столиця» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є саме вимога про стягнення з.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, а також у зв'язку з залучення третьої особи суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді справи №910/18237/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»(01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ 35893575)

2.Розгляд справи відкласти на 14.10.2014 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3. Зобов'язати позивача надати довідку, щодо залученої третьої особи. Третю особу зобов'язує надати пояснення по справі.

Суддя І.І. Борисенко