Ухвала суду № 40665717, 24.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.14р. Справа № 5/5005/7473/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг", м. Харків

до Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Маскарт", м. Дніпропетровськ

про захист прав на знак для товарів та послуг

Головуючий колегії,суддя Крижний О.М.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Маскарт", у якому просить:

- заборонити Приватному підприємству Науково-виробнича фірма "Маскарт" використання знака для товарів та послуг 01,04,35 класів МКПТ, право власності на який належить ТОВ "ХАДО-Холдінг" на підставі свідоцтва на знак для товарів та послуг № 44053 від 15.10.2004 р., в тому числі нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- зобов'язати Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "Маскарт" усунути з композиції мастильної «МЕГАФОРС Двигун», інструкції по використанню силікатно-фулеренової сполуки Мегафорс, рекламної брошури силікатно-фулеренової сполуки Мегафорс, сайту http://www.megaforce.net.ua незаконно використаний знак «РЕВИТАЛИЗАНТ», право власності на який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг" на підставі свідоцтва на знак для товарів та послуг №44053 від 15.10.2004 р.;

- зобов'язати Приватне підприємство Науково-виробнича фірму "Маскарт" у семиденний термін з дня набрання рішенням місцевого господарського суду законної сили опублікувати у засобах масової інформації відомості про порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг" на знак для товарів та послуг «РЕВИТАЛИЗАНТ», посвідчений свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 44053 від 15.100.2004 р.;

- судові витрати просить розподілити у порядку передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що одним з видів використання торговельної марки, яке позивач вважає порушенням своїх прав, є розміщення позначення "ревитализант" на сторінках інтернет-сайту megaforce.net.ua, встановлення власника даного доменного імені має значення для справи. Тому з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Об'єднання підприємств "Український мережений інформаційний центр" (UANIC) інформацію про власника доменного імені megaforce.net.ua.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформації та інтернет "Український мережевий інформаційний центр" (UANIC) (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10, ідентифікаційний код 32735063) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в строк до 15.10.2014 року наступну інформацію:

- ким та коли було зареєстроване доменне ім'я megaforce.net.ua;

- хто є власником доменного імені megaforce.net.ua на даний час;

- зазначити всіх осіб, які в різні часи були власниками доменного імені megaforce.net.ua з вказівкою дати перереєстрації.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний І.І. Колісник І.А. Рудовська