Рішення № 40665692, 25.09.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1183/14-ц

Номер провадження 2/580/427/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному забезпеченні. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання їхнього сина ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, але в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як було встановлено, що позивачка та відповідач мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають. Їх дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному забезпеченні в зв'язку з цим вона бажає стягувати на свою користь аліменти. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти в розмірі ?? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 26.06.2014 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.