ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року м. Київ К/800/41097/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014
у справі № 810/2187/14 Київського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ Україна»
до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 касаційну скаргу Броварської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 було залишено без руху у зв‘язку з її невідповідністю нормам частини 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано належним чином оформлений документ про повноваження представника, який її підписав.
Броварською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області подано до суду належним чином оформлений документ про повноваження представника, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014.
2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/2187/14.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 40664780, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2187/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: