УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________
№ 201/10719/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Море-2007» , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Море-2007», зареєстрованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чекмарьова, буд.3, оф. 6, надала з помилками податковий розрахунок ф1 ДФ за 3 кв.2012 р.
ОСОБА_1, була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджуються довідкою про результати планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Море-2007» №2025/2203/34701481 від 16 травня 2014 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Однак, як випливає з вищезазначеної довідки позапланової перевірки, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, було виявлено 16 травня 2014 року, отже, на момент розгляду справи - 20 серпня 2014 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:К.О. Шелестов
Судове рішення № 40664079, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10719/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: