Постанова № 40664030, 15.08.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_____________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31

№201/10383/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Вилтон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Вилтон», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 59, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на 737793 грн., в тому числі: за 4 квартал 2012 року на суму 193759 грн., за 2013 рік на суму 544034 грн. та до заниження податку на прибуток за 2013 рік на 75857 грн.; заниження податку на додану вартість на 34601 грн., в тому числі за жовтень 2012 року на 2453, 20 грн., за листопад 2012 року на 24445, 46 грн., за грудень 2012 року на 2491, 68 грн., за січень 2013 року на 2307, 53 грн., за березень 2013 року на 4420, 11 грн., за квітень 2013 року на 2221, 65 грн., за травень 2013 року на 2204, 94 грн., за червень 2013 року на 2238, 17 грн., за липень 2013 року на 2243,63 грн., за серпень 2013 року на 2282, 14 грн., за вересень 2013 року на 2306, 85 грн., за жовтень 2013 року на 2352,52 грн., за грудень 2013 року на 4632, 61 грн.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «Вилтон» № 1513/22-01/24229003 від 24 квітня 2014 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 217434 від 24 квітня 2014 року, триваюче правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Вилтон» № 1513/22-01/24229003 від 24 квітня 2014 року, було виявлено 24 квітня 2014 року. На момент розгляду справи 15 серпня 2014 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко