УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/10389/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Зовнішагротранс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Зовнішагротранс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченко, 28/5, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до: заниження податку на прибуток на суму 104559, 68 грн., у тому числі у 3 кварталі 2012 року на 3873, 03 грн., у 4 кварталі 2012 року на 504, 21 грн., у 2013 році на 100182, 44 грн., заниження податку на додану вартість на суму 10467, 86 грн., у тому числі у липні 2012 року на 2147, 20 грн., у грудні 2012 року на 4154 грн., у листопаді 2013 року на 1133, 33 грн., у грудні 2013 року на 3033, 33 грн.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «Зовнішагротранс» № 192/22-01-37987523 від 14 травня 2014 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 359880 від 14 травня 2014 року, триваюче правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Зовнішагротранс» № 192/22-01/37987523 від 14 травня 2014 року, було виявлено 14 травня 2014 року. На момент розгляду справи 15 серпня 2014 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:В.М. Гончаренко
Судове рішення № 40663912, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10389/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: