Ухвала суду № 40663288, 12.09.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4048/14-к

Провадження № 1-в/553/846/2014

У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенка С,А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії № 64 про заміну покарання на більш м'яке у вигляді обмеження волі відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Прохладний Кабардино-Балкарської Республіки, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

Поданій справі засуджений 02.06.2008 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Голова спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальник Полтавської виправної колонії № 64 звернулися до суду з спільним поданням про заміну покарання на більш м'яке у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_1.

Станом на 16.08.2014 року відбута частина покарання становить 6 років 08 місяців 02 дня, отже засуджений відбув 2/3 частину строку покарання.

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі за порушення режимних вимог мав одне стягнення, стягнення погашене. Заохочень не мав.

До Полтавської виправної колонії (№ 64) прибув 03.07.2008 року.

Стягнень не має. Має 10 заохочень, 2 з яких оголошенні правами начальника установи.

Має виконавчий лист на суму 133 630 грн. 42 коп., утримано 3 297 грн. 93 коп..

Працевлаштований на лазньо-пральному комбінаті установи, до праці ставиться сумліно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Начальником відділення СПС та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка стала на шлях виправлення.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.06.2008 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_1 засуджений за злочин, який згідно ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично відбув 2/3 строку покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, мав 10 заохочень, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії № 64 про заміну покарання на більш м'яке у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 заміну покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі на невідбуту частину строку.

Засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти в момент прибуття до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиС. А. Андрущенко