Ухвала суду № 40662782, 26.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15609/14-ц

Провадження № 2/161/4624/14

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс» в особі Волинської філії, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання прилюдних торгів недійними, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс» в особі Волинської філії, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання прилюдних торгів недійними. Вказує, що наразі немає можливості сплатити судовий збір в важкого матеріального становища.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, на обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано суду належних документів, що свідчать про незадовільний майновий стан позивача, віднесення останньої до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору в порядку визначеному Законом України «Про судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у заяві про звільнення від оплати судових витрат слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 82, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У заяві ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.