Постанова № 40662730, 29.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 вересня 2014 року 09:46 № 826/13141/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 10.09.2014 року

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Метона»простягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках у розмірі 103 821,95 грн., - вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; акті майнового стану ТОВ «Метона» код 37245433 від 30.07.2014 року; розрахунку заборгованості відповідача станом на 30.07.2014 року; зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); копії корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000202240 від 11.06.2013 року; копії акту від 31.05.2013 року №1647/2240/37245433 «Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Метона» (код за ЄДРПОУ 37245433) по взаємовідносинам з ТОВ «Онікс Компані ЛТД» (код ЄДРПОУ 37817014) за період січень-березень 2012 року та ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь» (код ЄДРПОУ 37889322) за період квітень-травень 2012 року»; копії корінця податкової вимоги форми «Ю» від 02.04.2014 року №3988-25 з доказами направлення відповідачу; копії рішення №3988/26-59-25-01-14 про опис майна у податкову заставу від 02.04.2014 року; копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.07.2014 року; інформації з Єдиного державного реєстру.

Керуючись ст. 67 Конституції України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 58.1, п. 58.2, п. 58.3 ст. 58, ст. 59 Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 10.09.2013 року направлялася за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, корпус 14, отримана уповноваженою особою відповідача 16.09.2014 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення),

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метона» (ідентифікаційний код: 37245433, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, корпус 14) з рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду, на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 103 821,95 грн. (ста трьох тисячі восьмисот двадцяти однієї грн. 95 копійок) на р/р №31119029700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код отримувача 37995466, банк одержувача в ГУДКСУ у в м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок