У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 рокуСправа №607/14412/14-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Берегуляка Ф.Г.
за участю секретаря Нищої О.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210010003341 від 30.08.2014 року із клопотанням про звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Киданці, Збаразького району, Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої, освіта вища, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,-
від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України( в редакції 2001 року) у зв»язку зі зміною обстановки
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Гульовської О.Г.
підозрюваної: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Підозрювана ОСОБА_1 відповідно до наказу № ЗОН-к від 02 червня 2010 року по ПАТ комерційний банк «Правекс-банк» була прийнята на посаду бухгалтера-касира Бандерівського відділення Роздрібного західного регіонального центру на умовах повної матеріальної відповідальності.
16 квітня 2010 року між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_2 було укладено договір банківського рахунку № 00045 відповідно до якого банк відкриває вкладнику поточний рахунок у гривнях НОМЕР_1 і здійснює операції за цим рахунком відповідно до чинного законодавства України.
В кінці грудня 2010 року у підозрюваної ОСОБА_1, яка будучи бухгалтером-касиром Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» була обізнаною про укладення громадянином ОСОБА_2 договору банківського рахунку № 00045, оскільки саме вона як бухгалтер отримала в ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 1000 гривень для зарахування їх на його поточний рахунок, виник злочинний намір, направлений на підроблення документів на переказ, а саме заяв на видачу та переказ готівки вкладника ОСОБА_2 з метою її використання.
Підозрювана ОСОБА_1, розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, в кінці грудня 2010 року, знаходячись в приміщенні Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. С.Бандери 4 в м. Тернополі перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» відповідно маючи можливість доступу до банківських документів вкладників банку, умисно на робочому комп'ютері, підготувала та роздрукувала заяву на видачу готівки № 98000003 від 22 червня 2010 року, відповідно до якої, нібито вкладник ОСОБА_2 отримує у Бандерівському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Тернополі частину банківського вкладу в розмірі 1000 гривень.
Після цього, з метою підроблення заяви на видачу готівки, від імені отримувача ОСОБА_2 за відсутності останнього в приміщенні банку, а також без його згоди та відома, умисно внесла до заяви про видачу готівки № 98000003 від 22 червня 2010 року завідомо неправдиві відомості про пред'явлення їй особисто ОСОБА_2 паспорта громадянина України серія НОМЕР_2, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 02 лютого 2000 року.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, підозрювана ОСОБА_1 в кінці грудня 2010 року, знаходячись в приміщенні Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. С.Бандери 4 в м. Тернополі, перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» відповідно маючи можливість доступу до документів на переказ вкладників банку, умисно на робочому комп'ютері, підготувала та роздрукувала заяву на переказ готівки № 980000 від 14 липня 2010 року, відповідно до якої, нібито вкладник ОСОБА_2 у Бандерівському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Тернополі перераховує на свій поточний банківський рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 700 гривень.
Після цього, з метою підроблення заяви на переказ готівки, від імені платника ОСОБА_2 за відсутності останнього в приміщенні банку, а також без його згоди та відома, підозрювана ОСОБА_1 умисно власноручно виконала підпис в графі «Підпис платника» в заяві про переказ готівки № 980000 від 14 липня 2010 року від імені ОСОБА_2 яка свідчить про нібито перерахунок вкладником банку ОСОБА_2 на свій поточний банківський рахунок грошових коштів в сумі 700 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, підозрювана ОСОБА_1 в кінці грудня 2010 року, знаходячись в приміщенні Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. С.Бандери 4 в м. Тернополі перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» відповідно маючи можливість доступу до документів на переказ вкладників банку, умисно на робочому комп'ютері, підготувала та роздрукувала заяву на переказ готівки № 98000012 від 17 серпня 2010 року, відповідно до якої, нібито вкладник ОСОБА_2 у Бандерівському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Тернополі перераховує на свій поточний банківський рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 300 гривень.
Після цього, з метою підроблення заяви на переказ готівки, від імені платника ОСОБА_2 за відсутності останнього в приміщенні банку, а також без його згоди та відома, умисно виготовила заяву про переказ готівки № 98000012 від 17 серпня 2010 року від імені ОСОБА_2 яка свідчить про нібито перерахунок вкладником банку ОСОБА_2 на свій поточний банківський рахунок грошових коштів в сумі 300 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, підозрювана ОСОБА_1, в кінці грудня 2010 року знаходячись в приміщенні Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. С.Бандери 4 в м. Тернополі перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» відповідно маючи можливість доступу до документів на переказ вкладників банку, умисно на робочому комп'ютері, підготувала та роздрукувала заяву на видачу готівки № 98000004 від 29 жовтня 2010 року, відповідно до якої, нібито вкладник ОСОБА_2 отримує у Бандерівському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Тернополі частину банківського вкладу в розмірі 600 гривень.
Після цього, з метою підроблення заяви на видачу готівки, від імені отримувача ОСОБА_2 за відсутності останнього в приміщенні банку, а також без його згоди та відома, умисно внесла до заяви про видачу готівки № 98000004 від 29 жовтня 2010 року завідомо неправдиві відомості про пред'явлення їй особисто ОСОБА_2 паспорта громадянина України серія НОМЕР_2, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 02 лютого 2000 року, а також умисно власноручно виконала підпис в графі «Підпис отримувача» в заяві на видачу готівки № 98000004 від 29 жовтня 2010 року від імені ОСОБА_2 яка свідчить про нібито отримання вкладником банку ОСОБА_2 частини банківського вкладу по договору № 00045 від 16 квітня 2010 року, в сумі 600 гривень.
Крім цього, в кінці грудня 2010 року підозрювана ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк». що по вул. С.Бандери 4 в м. Тернополі перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» відповідно маючи можливість доступу до документів на переказ вкладників банку, умисно на робочому комп'ютері, підготувала та роздрукувала заяву на переказ готівки № 98000 від 24 листопада 2010 року, відповідно до якої, нібито вкладник ОСОБА_2 у Бандерівському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Тернополі перераховує на свій поточний банківський рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 600 гривень.
Після цього, з метою підроблення заяви на переказ готівки, від імені платника ОСОБА_2 за відсутності останнього в приміщенні банку, а також без його згоди та відома, умисно власноручно виконала підпис в графі «Підпис платника» в заяві про переказ готівки № 98000 від 24 листопада 2010 року від імені ОСОБА_2 яка свідчить про нібито перерахунок вкладником банку ОСОБА_2 на свій поточний банківський рахунок грошових коштів в сумі 600 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, підозрювана ОСОБА_1, в кінці грудня 2010 року знаходячись в приміщенні Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. С.Бандери 4 в м. Тернополі перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Бандерівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» відповідно маючи можливість доступу до документів на переказ вкладників банку, умисно на робочому комп'ютері, підготувала та роздрукувала заяву на видачу готівки № 9800000 від 17 грудня 2010 року, відповідно до якої, нібито вкладник ОСОБА_2 отримує у Бандерівському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Тернополі частину банківського вкладу в розмірі 1000 гривень.
Після цього, з метою підроблення заяви на видачу готівки, від імені отримувача ОСОБА_2 за відсутності останнього в приміщенні банку, а також без його згоди та відома, умисно внесла до заяви про видачу готівки № 9800000 від 17 грудня 2010 року завідомо неправдиві відомості про пред'явлення їй особисто ОСОБА_2 паспорта громадянина України серія НОМЕР_2, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 02 лютого 2000 року, а також умисно власноручно виконала підпис в графі «Підпис отримувача» в заяві на видачу готівки № 9800000 від 17 грудня 2010 року від імені ОСОБА_2 яка свідчить про нібито отримання вкладником банку ОСОБА_2 частини банківського вкладу по договору № 00045 від 16 квітня 2010 року, в сумі 1000 гривень.
Таким чином своїми умисними діями, підозрювана ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.200 КК України( в редакції 2001 року) -підробка документів на переказ.
За даним фактом 30 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 12013210010003341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України( в редакції 2001 року).
Підозрювана ОСОБА_1 надала письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.200 КК України( в редакції 2001 року) у зв»язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2014 року за № 12013210010003341.
У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України( в редакції 2001 року), щиро розкаялася і просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв»язку зі зміною обстановки, оскільки вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, яке не спричинило будь-яких наслідків, на даний час звільнена із займаної посади, перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, не є суспільно-небезпечною особою.
Оскільки санкцією ч.1 ст. 200 КК України( в редакції 2001 року) передбачено покарання у виді штрафу від трьох до п»яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинене підозрюваною ОСОБА_1 кримінальне правопорушення є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв»язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе в разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, визнала себе винною та щиро розкаялася, на даний час звільнена із займаної посади за згодою сторін, звернулася із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття порушеного щодо неї кримінального провадження, позитивно характеризується за місцем проживання, її сімейний стан-одружена, перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що свідчить про те, що вона перестала бути суспільно небезпечною особою, суд, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної ОСОБА_1 приходить до переконання, що для звільнення підозрюваної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки наявні всі обов»язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, а тому слід закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210010003341 від 30.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України(в редакції 2001 року) та звільнити підозрювану ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України(в редакції 2001 року) у відповідності до ст. 48 КК України у зв"язку зі зміною обстановки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 48 КК України, ст.ст. п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.1 ст. 286, 288, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210010003341 від 30.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України(в редакції 2001 року) та звільнити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України(в редакції 2001 року) у відповідності до ст. 48 КК України у зв"язку зі зміною обстановки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
суддя Тернопільського міськрайонного суду Ф. Г. Берегуляк
Судове рішення № 40662636, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14412/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: