У Х В А Л А
15 вересня 2014 р. Справа №607/17511/13-ц Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Дзюбича В.Л.
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
Встановив
26.03.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2013 р. у цивільній справі №607/17511/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ПМП «Совр» про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку щодо загальної та житлової площі квартири АДРЕСА_1 право власності на яку визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2006 року, а саме замість вказівки загальної площі 72.9 кв.м. та житлової площі 40.8 кв.м. квартири АДРЕСА_1, судом зазначено загальну площу 68,2 кв.м., житлову площу 39,6 кв.м.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду у її відсутності .
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ПМП «Совр» в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2013 р. у цивільній справі №607/17511/13-ц позов ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2006 року, а саме на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м.
Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_3 є загальною площею 72.9 кв.м., житловою площею 40.8 кв.м.
Із довідки ПМП «СОВР» №54 від 18.04.2014 р. вбачається, що згідно рішення міської ради про заселення квартири, площа квартири АДРЕСА_3 становить 68.кв.м., житлова площа 39.6 кв.м. ( в загальну площу не включили балкон 0.8 кв.м по коефіцієнту та лоджія 1.6 + 1.6 кв.м. по коефіцієнту). Згідно технічного паспорта на квартиру, згідно обмірів БТІ 05.02.2014 р. житлова площа становить 40.8 кв.м., загальна площа 72.9 кв.м. ( включно по коефіцієнту балкон та лоджія).
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У вказаному рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2013 р. допущено описку з приводу загальної та житлової площі квартири АДРЕСА_2 право власності на яку в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2006 року, визнано за ОСОБА_1, а саме замість загальної площі вказаної квартири 72.9 кв.м. вказано загальну площу 68.2 кв.м., а замість житлової площі 40.8 кв.м. вказано 39.6 кв.м., у звязку з чим, слід виправити допущену у рішенні суду описку, вказавши загальну площу квартири АДРЕСА_2 - 72.9 кв.м., а житлову площу - 40.8 кв.м.
Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку допущену судом у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2013 року у цивільній справі №607/17511/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Приватне мале підприємство «Совр» про визнання права власності на спадкове майно за законом, відносно загальної площі квартири АДРЕСА_2 право власності на яку в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2006 року, визнано за ОСОБА_1.
Вказати у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2013 року у цивільній справі №607/17511/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Приватне мале підприємство «Совр» про визнання права власності на спадкове майно за законом, загальну площу квартири АДРЕСА_2 - 72.9 кв.м. замість загальної площі 68.2 кв.м., житлову площу - 40.8 кв.м. замість житлової площі 39.6 кв.м
Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 40662612, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17511/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: