Ухвала суду № 40662302, 29.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 906/917/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Державної іпотечної установи (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (м. Коростень)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ " ФІДОБАНК" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

про звернення стягнення на предмет іпотеки (заява про заміну сторони правонаступником)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 906/917/14 за позовом Державної іпотечної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 08.09.2014 р. по справі №906917/14 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ " ФІДОБАНК" ( індетифікаційний номер 14351016, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10.)

26.09.2014 р. до суду надійшла заява ТОВ "Грифон Капітал" про заміну третьої сторони - ПАТ " ФІДОБАНК" її правонаступником -ТОВ "Грифон Капітал".( іденд код 39316138, місцезнаходження:01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10.)

Заява мотивована тим, що ПАТ " ФІДОБАНК" та ТОВ "Грифон Капітал". 27.08.2014 р. уклали договори про відступлення права вимоги №13 та №1 відповідно за кредитним договором №04-2013/Ю від 30.09,2013 р. та договором іпотеки № 04-2013/Ю/S -1 від 30.09.2013 р.,укладені між Банкои та ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, про що, зокрема, вказано у пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Враховуючи, що відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Гифон Капітал" про заміну третьої сторони - ПАТ " ФІДОБАНК" у справі №906/917/14 її правонаступником - ТОВ "Грифон Капітал".( іденд код 39316138, місцезнаходження:01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10.)

Керуючись ст. ст. 25,86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ Грифон Капітал" про заміну третьої сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 906/917/14 ПАТ " ФІДОБАНК" її правонаступником -ТОВ "Грифон Капітал".( іденд код 39316138, місцезнаходження:01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10.)

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5- третім особам