Ухвала суду № 40662294, 25.09.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.09.2014
Номер справи
1/94"б"
Номер документу
40662294
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" вересня 2014 р. Справа № 1/94"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Приведьон І.А.- представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/18124-007040 від 26.12.2013р.; Кирилова Н.В. - представник УПФУ в м.Житомирі Житомирської області, дов. №13288/07 від 21.07.2014р., Коваленко Т.М. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Житомирі, дов. №01-1246 від 16.12.2013р.; Степанчук С.В. - представник Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області, дов. №1258/10/0625 від 17.06.2014р.

- від боржника: Черниш О.М. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 23.05.2013р. було визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод "Автозапчастина", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23 травня 2014р. включно.

Ухвалою суду від 19.08.2014р. було зокрема, відкладено розгляд клопотання Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області №13907/9/06-25 від 20.05.2014р., зобов'язаyj кредиторів боржника з урахуванням відкоригованого реєстру кредиторів боржника вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів, зобов'язано ліквідатора Черниша О.М. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи. Також, зобов'язано Житомирську ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області надати докази на підтвердження правонаступництва прав та обов'язків ДПІ у м.Житомирі - Житомирською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області (зміни до положення про Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області, затверджених наказом Міндоходів).

20.08.2014. на адресу суду від Державного агентства резерву України надійшло клопотання №3134/0/4-14 від 15.08.2014р., в якому кредитор просить суд зобов'язати ліквідатора боржника повідомити про стан погашення кредиторських вимог Держрезерву України та направити на адресу кредитора звіт ліквідатора разом з підтверджуючими документами.

25.09.2014р. до господарського суду від ліквідатора боржника Черниша О.М. надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити Центральну універсальну біржу (ідентифікаційний код 32996161, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Коцюбинського, 10а) до провадження у справі №1/94"Б" та визнати її учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина".

Також, 25.09.2014р. до суду від ліквідатора боржника Черниша О.М. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на дев'ять місяців.

Слід зазначити, що при вирішені даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р.

В судовому засіданні розглядалось клопотання Державного агентства резерву України за №3134/0/4-14 від 15.08.2014р.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився.

Ліквідатор боржника в засіданні заперечень щодо вищезазначеного клопотання Державного агентства резерву України не надав.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання кредитора Державного агентства резерву України, вважає за необхідне його задовольнити.

В судовому засіданні розглядалось клопотання Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області №13907/9/06-25 про заміну ДПІ у м.Житомирі її правонаступником Житомирською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області.

Представник кредитора в судовому засіданні вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі, разом з тим, вимоги ухвали суду від 19.08.2014р. не виконав.

Суд розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне відкласти його розгляд, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника про визнання Центральної універсальної біржі учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина".

Ліквідатор боржника у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та зазначив, що дана товарна біржа не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Суд, заслухавши ліквідатора та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора боржника та визнати Центральну універсальну біржу учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (ч.5 ст.49 вищезазначеного закону).

Відповідно до ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) до повноважень господарського суду віднесено питання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, про що судом виноситься ухвала. При цьому, господарський суд повинен враховувати, що організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності, перевіряти порядок визначення організатора аукціону тощо.

Як вбачається з наданих ліквідатором матеріалів, останнім з метою визначення, погодження кандидатур організатора аукціону під час організації проведення аукціонів в провадженні у справі про банкрутство боржника було розроблено та затверджено Порядок організації проведення аукціону (аукціонів) з реалізації майна у провадженні у справі про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" та вимоги до їх організаторів.

02.04.2014р. в газеті "Інтерес" ліквідатором боржника було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, та встановлено строк для прийняття заявок на участь у конкурсі до 08.04.2014р.

У встановлений строк, відповідно до розміщеного оголошення, надійшла лише одна пропозиції від Центральної універсальної біржі (Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Коцюбинського, 10а, ідентифікаційний код 32996161).

Рішенням про визначення організатора аукціону з продажу майна від 11.04.2014р. ліквідатором (організатор конкурсу), проаналізувавши пропозицію учасника конкурсу, було обрано переможцем Центральну універсальну біржу.

Окрім того, відповідно до протоколу №1 засідання комітету кредиторів боржника від 02.09.2014р. присутніми членами комітету кредиторів боржника було вирішено погодити рішення ліквідатора про визначення Центральної універсальної біржі організатором аукціону із реалізації майна боржника.

За таких обставин та з урахуванням правових підстав, суд вважає, що при виборі організатора аукціону для продажу майнових активів боржника ліквідатором дотримано умов і порядку, які забезпечують інтереси кредиторів та боржника щодо майбутніх розумних видатків з ліквідаційної маси та продажу майна ліквідаційної маси спеціалізованою організацією.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника та визнати Центральну універсальну біржу учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" .

Ліквідатор боржника в судовому засіданні надав звіт про проведену роботу, з підтверджуючими документами. Разом з тим, вимоги ухвали суду від 19.08.2014р. виконав частково.

Також, ліквідатор повідомив суд про переобрання представницьких органів кредиторів, у зв'язку з затвердженням відкоригованого реєстру вимог кредиторів та проведення засідання комітету кредиторів боржника.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора боржника ЧернишаО.М. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на дев'ять місяців.

Ліквідатор Черниш О.М. в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання в повному обсязі.

Відповідно до протоколу №1 засідання комітету кредиторів боржника від 02.09.2014р. присутніми членами комітету кредиторів боржника було вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 9 місяців.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання про продовження процедури ліквідації, прийшов до висновку його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на дев'ять місяців, тобто з 23.05.2014р. по 23.02.2015р. включно, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від 23.05.2013р. було визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод "Автозапчастина", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23 травня 2014р. включно.

Як свідчать матеріали справи, у зв'язку з неодноразовим оскарженням судових рішень господарського суду до апеляційної та касаційної інстанцій, строк ліквідаційної процедури не продовжувався та закінчився 23.05.2014р., проте ліквідація банкрута не завершена.

З матеріалів справи, вбачається, що ліквідатором на виконання вимог суду проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, а саме: вживаються заходи по виявленню майнових активів банкрута; створено інвентаризаційну комісію, а також, вчиняються дії щодо продажу майнових активів банкрута.

Таким чином, вказані обставини свідчать про незавершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього, а саме - проведення роботи по формування ліквідаційної маси, структурною величиною, кількістю і складом майна підприємства банкрута, та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк взагалі.

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчується, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури, а також, продовжити строк повноважень ліквідатора на дев'ять місяців, зобов'язавши останнього забезпечити завершення ліквідації банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.86,77 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного агентства резерву України №3134/0/4-14 від 15.08.2014р.

2. Відкласти розгляд клопотання Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області №13907/9/06-25 від 20.05.2014р.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про визнання Центральної універсальної біржі учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир).

4. Визнати Центральну універсальну біржу (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Коцюбинського, буд. 10а, ідентифікаційний код 32996161) учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

5. Проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

6. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" на дев'ять місяців.

7. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир) на дев'ять місяців з 23.05.2014р. по 23.02.2015р. включно.

8. Продовжити строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир) Черниша О.М. на дев'ять місяців з 23.05.2014р. по 23.02.2015р. включно.

9. Відкласти розгляд справи.

10. Призначити наступне засідання суду "02" грудня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

11. Зобов'язати ліквідатора Черниша О.М.:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, розглянутий та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання надати суду;

- надати відповіді на направлені попереднім ліквідатором боржника Гусаром І.О. запити;

- надати письмову інформацію щодо вчинення дій пов'язаних з обігом цінних паперів (акцій) Відкритим акціонерним товариством "Житомирський завод "Автозапчастина" ;

- повідомити про справи, що виникли з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством - банкрутом та його учасниками (засновником, акціонером, тощо);

- надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- повідомити про вчинені дії при розгляді листа прокуратури м.Житомира на звернення ліквідатора Мельника В.О. відносно передачі до комунальної власності міста об'єктів житлової сфери;

- надати докази передачі об'єкту соціальної сфери на баланс територіальної громади відповідної ради;

- надати відповідь на лист попереднього ліквідатора Гусара І.О. до директора ПАТ "Завод нестандартного устаткування";

- звернутись до ДВС щодо отримання інформації про стан виконання всіх виконавчих листів про стягнення з банкрута на користь кредиторів заборгованості, які перебували на виконанні у відділі, відповідну інформацію надати суду;

- надати письмовий відзив на клопотання Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області №13907/9/06-25 від 20.05.2014р.;

- надати наказ про створення ліквідаційної маси;

- направити на адресу Державного агентства резерву України звіт ліквідатора разом з підтверджуючими документами та письмово повідомити кредитора про стан погашення кредиторських вимог Держрезерву України.

12. Житомирській ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області:

- надати докази на підтвердження правонаступництва прав та обов'язків ДПІ у м.Житомирі - Житомирською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Житомирській області (зміни до положення про Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області, затверджених наказом Міндоходів).

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника Черниша О.М.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 -ліквідатору Чернишу О.М.

3- Державному агентству резерву України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

4 -УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир, вул. Перемоги, 55),

5 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП (м. Житомир, вул. Перемоги, 7),

6 - ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир, вул. Київська, 48),

7 - КП " Житомирводоканал" (м. Житомир, вул. Черняховського, 120),

8 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1),

9 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8),

10 - ВВД ФССНВ та ПЗ України (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а) ,

11 - Житомирський міський центр зайнят. (м. Житомир, вул. Черняховського, 110).

12-ЗАТ "Трансферт" ( м. Житомир, Корольовський район, вул. Лук'яненко, буд. 5)

13- ДПІ у м.Житомирі

14- Центральна універсальна біржа (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Коцюбинського, буд. 10а (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 40662294 ?

Документ № 40662294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40662294 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40662294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40662294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40662294, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 40662294, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40662294 відноситься до справи № 1/94"б"

Це рішення відноситься до справи № 1/94"б". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40662289
Наступний документ : 40662300