Ухвала суду № 40662237, 29.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6961/14-ц провадження № 2/361/2670/14

29.09.2014

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2014 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище міського типу Калита.

01 вересня 2014 року судом направлено запити начальнику відділу адресно-довідкової роботи ГУ МВС України в місті Києві щодо зясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1

Як вбачається із відповідей відділу адресно-довідкової роботи ГУ МВС України в місті Києві від 10 вересня 2014 року № 157, які надійшли до суду 23 вересня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Знятий із реєстраційного обліку 03 лютого 2011 року. Вибув за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу Калита.

Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із частиною девятою статті 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Матеріали за позовом містять інформацію про те, що на час укладення договору відновлювальної кредитної лінії від 10 жовтня 2008 року № 2745 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 була наступна адреса: АДРЕСА_1.

Інші дані, в тому числі щодо місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_1, місця його перебування чи постійного заняття (роботи) у Броварському районі чи в місті Броварах Київської області матеріали за позовом не містять.

Враховуючи те, що, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1, то позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області й підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача. Ті обставини, що як вказано у відповідях відділу адресно-довідкової роботи ГУ МВС України в місті Києві від 10 вересня 2014 року № 157, ОСОБА_1 знятий із реєстраційного обліку із вибуттям до смт. Калита Броварського району Київської області висновків суду щодо непідсудності цієї справи Броварському міськрайонному суду не спростовують, оскільки ОСОБА_1 у подальшому не був зареєстрований у встановленому чинним законодавством порядку за цією адресою.

Крім того, як видно із копії договору відновлювальної кредитної лінії від 10 жовтня 2008 року № 2745, в рахунок забезпечення виконання зобовязань за цим правочином ще укладено іпотечний договір, за яким передано в іпотеку нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись статтями 109, 110, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин