Справа № 703/6943/13-ц
2/703/93/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-суддіГудзюк І. В.
при секретаріГречка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
встановив:
Відповідно до ухвали Смілянського міськрайсуду № 703/6943/13-ц, 2/703/2316/13 від 17 грудня 2013 року на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 вжито захід забезпечення позову - накладено арешт в інтересах позивача КС «Довіра».
Згідно заочного рішення Смілянського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року позовні вимоги КС «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 10052 грн. 68 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 41 коп., а всього 10282 грн. 09 коп.
Посилаючись на вказані обставини та те, що на даний час заборгованість перед КС «Довіра» повністю погашена, у звязку з чим головним державним виконавцем Смілянського міського відділу ДВС - ОСОБА_2 17 липня 2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову щодо належної їй квартири.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
13 лютого 2013 року КС «Довіра» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10052 грн. 68 коп. За заявою позивача ухвалою суду від 17 грудня 2013 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 703/6943/13-ц, 2/703/93/14 позовні вимоги КС «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Як вбачається із постанови головного державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС від 17 липня 2014 року, виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 703/6943/13-ц, 2/703/93/14, закінчено в звязку з повним фактичним виконанням виконавчого документу на підставі довідки КС «Довіра» про сплату боржником боргу в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки рішення суду виконано, вжиті заходи забезпечення позову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, підлягають скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:І. В. Гудзюк
Судове рішення № 40662085, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/6943/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: