Ухвала суду № 40661979, 19.09.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/68/2012

Номер провадження 1-в/699/68/14

УХВАЛА

19.09.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Хаткового А.В.,

інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області Затулій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого,утриманців немаючого, непрацюючого, несудимого, невійськовозобов'язаного,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2012 року гр. ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді одного року і шести місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та були встановлені обов»язки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Іспитовий строк закінчився 09 лютого 2014 року, в зв'язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.

У суді інспектор Затулій О.В. підтримав дане подання.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківським районним судом від 09 лютого 2012 року гр.ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та було зобов'язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися у КВІ на реєстрацію.

На облік до КВІ засуджений поставлений 27.02.2012 року.

17.05.2012 року відносно ОСОБА_2 обраний запобіжний захід тримання під вартою та 03.07.2012 року ОСОБА_2 засуджений Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі та направлений відбувати покарання до Черкаської виправної колонії №62 УДПтС України в Черкаській області, з якої звільнений 05.06.2014 року згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.05.2014 року.

Оскільки ОСОБА_2 до винесення вироку за попередній злочин, скоїв новий злочин, тому принцип часткового чи повного складання покарань не допускається і кожний вирок виконується самостійно згідно ст.71 КК України.

Відповідно до вимог ст.165 КВК України іпитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою

припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Оскільки ОСОБА_2 вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 09 лютого 2012 року засуджений за ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі та на підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки і у відповідності до вимог ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку обчислюється іспитовий строк і згідно ст.71 КК України даний вирок виконується самостійно, оскільки ОСОБА_2 скоїв новий злочин до винесення вироку за попередній злочин, тому іспитовий строк закінчився 09 лютого 2014 року.

Протягом іспитового строку засуджений виконав всі покладені на нього обов'язки, нових злочинів не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов'язки, в зв'язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.537,539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.02.2012 року за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року і шести місяців обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком два роки, в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів після її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Свитка С. Л.