ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2014 р. Справа№ 914/2766/14
За позовною заявою: Державного підприємства “Український науково-дослідний інститут вагонобудування”, м.Кременчук
до відповідача: Державного підприємство “Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий
про: стягнення 260 000,00 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Розглядається справа за позовом Державного підприємства “Український науково-дослідний інститут вагонобудування”, м.Кременчук до відповідача Державного підприємство “Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий про стягнення 260 000,00 грн.
20.08.2014р. від позивача поступило клопотання про перенесення розгляду справи з 18.09.2014р. на 10.09.2014р. або на 08.09.2014р. у зв’язку із скрутним фінансовим становищем для відряджень представника.
05.09.2014р. від відповідача через канцелярію суду поступило клопотання №ЮВ-344 від 01.09.2014р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі Міністерство інфраструктури України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки 100% статутного капіталу відповідача належать державі Україні.
В судове засідання сторони явки повноважних представників не забезпечили, вимог Ухвали суду від 01.08.2014р. не виконали.
Клопотання позивача від 20.08.2014р. про перенесення розгляду справи, не могло бути розглянуте судом, у зв’язку із перебуванням судді Ділай У.І. в цей період у щорічній відпустці.
Зважаючи на те, що згідно ст. 27 ГПК України, у справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Відтак суд задовольняє клопотання відповідача, про залучення Міністерства інфраструктури України в якості третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача, та вважає за необхідне залучити Міністерство промислової політики в якості третьої особи, без самостійних вимог, на стороні позивача.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, з огляду на необхідність залучення третіх осіб, без самостійних вимог та необхідність надання сторонами значного обсягу доказів, що ускладнює вирішення спору, суд дійшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.
У зв’язку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задоволити.
2. Залучити Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14, Ідентифікаційний код 37472062) в якості третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача.
3. Залучити Міністерство промислової політики (03035, м. Київ, вул. Сурікова, Код ЄДРПОУ 00013942) в якості третьої особи, без самостійних вимог, на стороні позивача.
4. Розгляд справи відкласти на 23.10.14 на 10:40
5. Позивачу – виконати вимоги Ухвали суду від 01.08.2014р.; надати суду докази скерування копії позовної заяви з додатками третім особам; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Відповідачу – виконати вимоги Ухвали суду від 01.08.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Третім особам – надати суду письмові пояснення щодо позовної заяви, з нормативно правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
Судове рішення № 40661265, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2766/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: