Справа № 466/6681/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись із позовною заявою Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові про визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 25.09.1996 р.№ 386,визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 07.06.2007 р. № 230,визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В
:
Позивач звернувся до суду 19 вересня 2014 року із позовною заявою до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові про визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 25.09.1996 р.№ 386,визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 07.06.2007 р. № 230,визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду в попередньому судовому засідання.
Керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у зазначеній вище цивільній справі.
Призначити попередній судовий розгляд справи в приміщенні суду (Львів, вул. Січ. Стрільців,12 поверх 4, каб.22) на «20 жовтня 2014 року » на 10 годину.
Направити відповідачам,третій особі копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати до засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку судового розгляду по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 40660629, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6681/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: