Справа № 360/1565/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2011 року і від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами та не можуть як сім»я проживати разом, виконувати сімейні обов»язки, на даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, більше п»яти місяців проживають окремо.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його /відповідача/ заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від усіх видів його /відповідача/ заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а також витрати понесені за надання правової допомоги та за сплату судового збору.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з»явився, його представник ОСОБА_4 позов визнала частково, погодилась на розірвання шлюбу та сплату аліментів на дитину і дружину в розмірі 1000 грн.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 18 червня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.6,9-10/.
Як вбачається з пояснень позивачки та представника відповідача, сімейне життя у сторін не склалося, більше п»яти місяців вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як вбачається з довідки УСЗН Бородянської РДА № 03/301 від 24 липня 2014 року, позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Бородянської РДА та на підставі Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» їй з 01 серпня 2013 року по 30 червня 2014 року призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с.12/.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач має постійне місце роботи та ухиляється від утримання дитини, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Так як позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, то суд вважає за необхідне в іншій частині в позові відмовити.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат на правову допомогу 250 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн., а також в дохід держави - судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 105,110,112,180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 2011 року виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області (актовий запис № 08), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В іншій частині в позові відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат на правову допомогу 250 (двісті п'ятдесят) гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 40660542, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1565/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: