Справа № 761/24582/14-ц
Провадження №2/761/6964/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації «Центр дитячого розвитку та довкілля «Кенгуру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродвей», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрій-МС», Шевченківське РУ ГУМВС України в м.Києві, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про усунення перешкод, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
21.08.2014р. позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди у здійсненні позивачем 1 свого права на користування приміщенням квартири АДРЕСА_1, шляхом заборони відповідачам у нічний та денний час вчиняти активні дії, які спричиняють перевищення рівню шуму, що установлений санітарними нормами припустимого шуму в приміщеннях житлових та громадських будівлях на території забудови №3077-84. А також, стягнення з відповідачів на користь позивачів моральної шкоди 10000,00грн. та судового збору.
Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовні вимоги, до яких, серед іншого, вказано про стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 10000,00грн.
Так, відповідно до 4 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зі змісту позовних вимог вбачаються вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно п. 1.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, позивачами до позовної заяви додана квитанція ГУ Ощадбанку по м.Києві та області №8 від 08.08.2014р., яка свідчить про сплату судового збору за подання позову до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 243,60грн.
Разом тим, при сплаті судового збору, позивачами не врахована вимога щодо стягнення з відповідачів суми моральної шкоди у розмірі 10000,00грн., яка є майновою вимогою.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, позивачам слід сплатити суму судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру відповідно до розміру, передбаченого Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачам слід надати докази сплати судового збору в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації «Центр дитячого розвитку та довкілля «Кенгуру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродвей», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрій-МС», Шевченківське РУ ГУМВС України в м.Києві, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про усунення перешкод, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40660157, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/24582/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: