2/754/4875/13
Справа № 754/13747/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
03.12.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Яремус-Байсановій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача , в якому просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за нею та відповідачем право власності за кожним на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав , зазначив про те , що спірна квартира була набута подружжям під час шлюбу в ЖБК Хімік-22 " , членом якого являвся відповідач та пайові внески за квартиру сплачувались із сумісного доходу сім"ї.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.09.1988 року був зареєстрований шлюб між сторонами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
На підставі актового запису про внесення змін № 65 від 13.04.2000 р. ОСОБА_3 змінив прізвище на " ОСОБА_3 ".
22.08.2000 р. шлюб між сторонами було розірвано .
Згідно довідки ЖБК " Хімік-22 " № 22 від 24.11.1997 р. вбачається , що ОСОБА_3 являється членом ЖБК з 26.03.1996 р. та повністю сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 .
01.12.1997 р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на ім"я ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка діяла на час придбання спірної квартири, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до п. 6 «а» Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.09.1987 р. № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» при розгляді спорів про поділ квартири між подружжям, яке розлучилося, судові слід враховувати, що пай, внесений подружжям в ЖБК в період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю, або одержаних у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах.
Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню .
Керуючись ст. ст. 10,11, 60 , 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 76, 6 кв. м.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 76, 6 кв. м.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Суддя :
.
Судове рішення № 40659889, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13747/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: