Рішення № 40659699, 29.09.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4157/14-ц

Провадження №: 2/332/1231/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Ретинської Ю.І.при секретаріІванової Д.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення залишку заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення залишку заборгованості по кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 28.04.08 між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/17-37/1259-32, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 62400,00 дол. США на строк 120 місяців, з 25.04.2008 року по 25.04.2018 року, процентна ставка за користування кредитом становить 14,00 % відсотків річних.

В забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_5 укладено договором поруки від 25.04.2008 року.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 30.07.2014 року мають заборгованість - 5216063,73 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 49340,16 дол. США, що становить 592239,22 грн.; нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом - 26798,41 дол. США., що становить 321666,35 грн.; пені по кредиту та відсотках - 4302158,16 грн., яку просили стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явились, причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 28.04.08 між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/17-37/1259-32, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 62400,00 дол. США на строк 120 місяців, з 25.04.2008 року по 25.04.2018 року, процентна ставка за користування кредитом становить 14,00 % відсотків річних.

Згідно до п. 3.3 Кредитного договору, проценти нараховуються щомісячно на суму Кредиту за весь строк користування Кредитом, включаючи день надання та день повного погашення Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти підлягають сплаті Позичальником у складі ануїтетних платежів у порядку, визначеному статтею 7 цього Договору.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.

Згідно до п. 7.2 Кредитного договору - Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту, кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

В забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_5 укладено договором поруки від 25.04.2008 року.

Згідно із вимогами п. 3.1 Договору поруки сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за невиконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 30.07.2014 року мають заборгованість - 5216063,73 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 49340,16 дол. США, що становить 592239,22 грн.; нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом - 26798,41 дол. США., що становить 321666,35 грн.; пені по кредиту та відсотках - 4302158,16 грн., яку просили стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Відповідно до ст. 16.2 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків згідно цього Договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань згідно умов, викладених у статті 9 цього Договору.

Згідно до вимог п. 16.3 Договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 553-554, 623, 624, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість по кредитному договору у сумі 5216063,73 гривень, а також судові витрати у сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю.І. Ретинська