05 серпня 2014 р. Справа № 632/2103/14-п провадження № 3/632/435/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області в складі Клименко С.О., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ Первомайського ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайського Харківської області та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст. 130 КУпАП.
За ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12 липня 2014 року о 22 годині 40 хв. ОСОБА_2 по вулиці Шкільній с. Грушино Первомайського району Харківської області керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п 2,5; п. „а" п. 2.9 Розділу 2 ПДР України.
ОСОБА_2 до суду не прибув, справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, сповіщеного належним чином про місце та час розгляду справи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 12.07.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також іншими доданими письмовими доказами.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2014 рокуОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що його дії за ч.3 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно, як тричі протягом року керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, те, що він втретє притягується до адміністративної відповідальності, тобто повторність скоєного правопорушення.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 років з оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: С. О. Клименко
Судове рішення № 40658120, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2103/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: