Постанова № 40657816, 08.09.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8094/14-п

3/639/1596/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„08" вересня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Дергачі Харківської області, громадянина України, працюючого генеральним директором ПП "ПРОФІТ-УКРАЇНА", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 75 від 30.07.2014 року, згідно якого при перевірці діяльності ПП "ПРОФІТ-УКРАЇНА", код. 38279091, юридична адреса: м. Харків, вул. Калініна, 2, к. 7,, генеральним директором якого є ОСОБА_2 було встановлено зниження ПДВ у сумі 76 679, 24 гривень, а саме за період: листопад 2012 року - 3875 гривень, листопад 2013 року - 40194, 93 гривень, грудень 2013 року - 32609, 31 гривень, чим порушено п. 198.1 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 р. № 2755 -VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В зв'язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-1 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1

Виходячи з матеріалів вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 408055 від 30 липня 2014 р., актом про результати документальної позапланової перевірки від 30 липня 2014 року.

Правопорушення виявлено 30 липня2014 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення і матеріал про адміністративне правопорушення направлений до суду Жовтневого району м. Харкова для розгляду по суті, однак на момент розгляду справи в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Також, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко