Справа №613/1367/14-п Провадження № 3/613/426/14ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, директора ТОВ «Меблева фабрика «Константа», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Меблева фабрика «Константа», що розташоване за адресою: с. Куп'єваха, вул. Робоча, 2 Богодухівського району Харківської області, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, а саме:
1) в порушення ведення установленого порядку обліку витрат,встановлено завищення показника по рядку 05 декларації «витрати операційної діяльності» податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2011, 2012, 2013 роки всього у сумі 510641 грн., у тому числі за 2013 рік у сумі 510641 грн. та завищення показника по рядку 06.3 декларації «витрати на збут» податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2011, 2012, 2013 роки всього у сумі 127965 грн., у тому числі за 2013 рік у сумі 127965 грн. Всього завищено витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, на суму 638606 грн.;
2) в порушення ведення установленого порядку обліку реалізації, занижено податкові зобов'язання в рядку 1 розділу 1 «Податкові зобов'язання» податкової декларації з ПДВ в сумі 150 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 150 грн. за серпень 2012 року;
3) не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету єдиний соціальний внесок при виплаті винагороди в розмірі 1000 грн. за надані послуги водія по перевезенню вантажу відповідно до укладеного договору №24/09/2013 від 24.09.2013 року між ТОВ «Мебельна фабрика «Константа» та ОСОБА_2
Порушення виявлено 30.06.2014 року о 12-00 год.
Вказаними вище діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачені п.138.2, п.138.8, пп.138.10.2 п.138.10 ст.138, п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень, щодо обставин та правопорушень, викладених в протоколі, не надав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується потоколом серії КР № 123958 від 18 серпня 2014 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2014 року, актом перевірки №858/220/35724206 від 08.07.2014 року, копією наказу №1-Л від 01.04.2008 року про прийняття ОСОБА_1 обов'язків директора підприємства ТОВ «Меблева фабрика «Константа».
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 40657777, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1367/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: